Ola Borten Moe - Portrett av en pløyboy av Elisabeth Skarsbø Moen
Jeg kjøpte denne e-boken som var den korteste av alle biografier da jeg innså at jeg ikke rakk å lese ut boken om Quisling i tropevarmen i juli. Men dette er noe av det dårligste jeg har lest av alle biografiene som jeg har lest så langt i hele mitt liv.
Denne boken om Ola Borten Moe kunne ha vært litt mer spennende enn det den var. Tenk på bestefaren, tidligere statsminister Per Borten, det kunne ha vært litt mer om oppveksten med han. Det kunne ha vært litt mer om da ha opplevde at faren ble hardt skadet på gården da Ola Borten Moe var tidlig i tenårene, men istedet er boken preget av alle stridighetene som har vært i SP.
Og akkurat alle uenighetene som har vært i SP har vi lest i alle nettaviser og papiraviser og hørt om i alle medier, så det hadde en ikke behøvd å skrive om i en bok. Og når politikeren selv ikke ønsker å bidra til boken, på grunn av uenighet med forfatteren så må dette blir veldig overfladisk.
![]()
Ola Borten Moe er forsåvidt en spennende politiker, siden han er ung og vil mye, men denne boken virket på meg som om det ble mest hastverk-arbeid. Håper andre i lesesirkelen til Ingalill har lest langt bedre bøker enn dette. Bildet av boken har jeg lånt av Vigmostad & Bjørke. ...
(Blogginnlegget er hentet fra Groskro's verden)
Jeg kjøpte denne e-boken som var den korteste av alle biografier da jeg innså at jeg ikke rakk å lese ut boken om Quisling i tropevarmen i juli. Men dette er noe av det dårligste jeg har lest av alle biografiene som jeg har lest så langt i hele mitt liv.
Denne boken om Ola Borten Moe kunne ha vært litt mer spennende enn det den var. Tenk på bestefaren, tidligere statsminister Per Borten, det kunne ha vært litt mer om oppveksten med han. Det kunne ha vært litt mer om da ha opplevde at faren ble hardt skadet på gården da Ola Borten Moe var tidlig i tenårene, men istedet er boken preget av alle stridighetene som har vært i SP.
Og akkurat alle uenighetene som har vært i SP har vi lest i alle nettaviser og papiraviser og hørt om i alle medier, så det hadde en ikke behøvd å skrive om i en bok. Og når politikeren selv ikke ønsker å bidra til boken, på grunn av uenighet med forfatteren så må dette blir veldig overfladisk.
